今天你不肯宽恕我，明天我不愿原谅你，这是一条社会的精神食物链，一种恶性的循环，反正最终的结果是互相伤害。
据昆明广播电视台报道，有一位周先生，前两天因为感冒，在他家附近长耿地村诊所求治。周先生说，他让诊所医生给打青霉素，但医生说青霉素没有。他就叫医生给打先锋。医生就给他做了皮试，皮试当时没过敏。八点半打下去的针，十一点钟肚子就胀疼，胀疼的受不了了，周先生就打110报了警。
随后，被120救护车，送到了昆明市第一人民医院甘美医院。周先生怀疑，之所以自己出现不适症状，那是因为诊所的医生，弄错了自己的药水！
周先生说“我没有医药费，我希望他们给我协商医药费来帮我看病，怎么处理又再说。因为我是感冒，昨天都还精神爽朗，但是B超上那个单子我看见一切都是正常的，但是有一项是异常，我不懂那个，要医生才懂。”
据昆明市第一人民医院甘美医院急诊科医生说，周先生右下腹的阑尾区有一个扩张，大概管径在0.8左右，考虑可能是阑尾炎。等专科医生看了以后，再确定到底下一步治疗的问题。至于像他之前说的，会不会是因为感冒打针水引起的阑尾炎？一般没听说过，阑尾炎基本上多数都是自发的。周先生之所以出现腹痛、四肢无力是由于阑尾炎引起的，对于周先生的情况他们建议手术治疗。
这件事让我想起了自己三年前曾经接诊的一个病人。
2016年末一天中午快下班的时候，一个五十多岁的男人送来了一位中年妇女，挂急诊。
女人是被这男的电瓶车刮擦倒地，送来检查，看有无大碍。
女人一直不停大声呻吟，脸部表情痛苦不堪。
我赶紧对她进行了一番查体，没有发现什么异常体征。于是，就建议留观24小时，劝说他们没有大碍不妨协商解决。
但是，没想到，女人凤眼圆睁，说我与肇事男人认识，想帮他大事化小，小事化了，强烈要求转市级三甲医院住院检查。
我一再解释劝说，无济于事。最后反倒是那肇事男人妥协了，答应了那女人要求，由我们派车护送到本市一家三甲医院。
我随车转诊，下午两点左右，到普外科专家门诊，一位资深老主任对女患者一番详细查体，开了头颅CT检查特殊情况后，再一次建议留观一天，协商处理。
毫无例外的依然遭到那女人的质疑：“医生，你也没检查我肚子，你怎么知道我内脏没被撞坏？要是我有什么后遗症，我可不会放过你，你要对我负全责！”
女人一句话，把老主任给唬住了。身为医生，最怕也最不愿看的就是这种因为纠纷而就医的患者，因为，稍有不慎，往往就会成为双方矛盾冲突转移的对象。
万般无奈之下，老主任只好迁就患者，满足她的要求，为她开了妇科彩超，结果所有的都正常。女人还是不休，说小腹部疼痛。
老主任只有进一步请妇科医生检查，说除了有些“宫颈糜烂”，未见异常。
于是，老主任再次耐心告知她说，基本正常，没有什么大碍，就是有点宫颈糜烂，不过这个病现在教科书已经删除了，不必住院治疗。
没想到，老主任话音未落，女人一把拽住那男的，大吼道:“我一直身体好好的，从来就没什么宫颈糜烂，这是让你给撞的！”
那男的一下子怔住了，嘴角不停的蠕动，不知所以。显然，他对妇科不甚了解，不知道宫颈糜烂是一种什么样的疾病。
但是，女人的这番话让在场的老主任和我哭笑不得，却又心生寒意。不难看出，这女人是铁定讹上了那电瓶车主。
当道德缺失所需要付出的成本极低，却往往能带来很大的收益时；当冲突横亘在你面前，你会选择哪一种态度来面对呢？是不顾一切的听从内心的恶来摆布追逐利益，还是听从内心的善来进行修为与人交好?这是个极容易的选择。
所以，当今社会，非黑即白者多见，唯利是图者也不少，趋利避害又互相加害。今天你不肯宽恕我，明天我不愿原谅你，这是一条社会的精神食物链，一种恶性的循环，反正最终的结果是互相伤害。交警对现场进行了事故痕迹勘察，详细了解了全部事情经过，作出处理意见，由女方先自行垫付药费治疗，然后双方走司法程序，所治疾病是否与车祸有因果关系，该谁承担何种责任，由法院判决。
听闻警察此言，那女人有些懵住，撒泼之劲顿时消减，终于打消进一步住院治疗的念头，同意回家，一场闹剧总算结束。
在这个世界上，最遥远的距离，其实不是生与死的距离，而是有些患者，你永远无法走进他们的内心。听到女患者那句“我宫颈糜烂就是你撞的！”这句话，我不禁想起了人民日报当年评罗尔事件的话：给道德与法律一个清晰边界，很多事就没那么复杂。电影《烈日灼心》中，警察伊谷春说过：我很喜欢法律。法律更像人性的低保，是一种强制性的修养。
给道德与法律一个清晰的边界，让法律的归法律，让道德的归道德，很多事情就没那么复杂。当法律分解掉不必要的社会协作成本，道德自会去洗刷人们的内心。
京公网安备 11010502030827号
