门诊输液的风险有目共睹，叫停门诊输液，各地医疗机构也在纷纷响应，但依然有人充耳不闻、我行我素。这不，又一诊所遭殃了：患者因为感冒到诊所治疗，结果死亡了……

据《广东电视台新闻综合频道》8月24日报道：8月21日，68岁的陈老伯因为感冒，就近到增城增江大道的伟娟诊所治疗，诊所医生为其开出了头孢呋辛纳等药物进行输液治疗。不料，滴注还未结束，患者便感觉头痛不适，继而抽搐，经门诊和增城人民医院抢救无效，最终死亡。

据伟娟门诊的负责人潘先生说，接诊时，首先查问了患者没有过敏史，而且当时家属也说打过这个针?！暗笔被颊叩闹⒆闯鱿值奶蝗唬幌袷且┪锕羲??！迸讼壬?。

事后经相关部门确认，这家门诊各方面手续合法，诊所医生也具备相关资质。但是，不管资质再合法，只要患者出了事，诊所还是难辞其咎。在一个个活生生的教训面前，作为诊所和门诊相关负责人，我们为什么不从别人身上吸取教训，反而宁愿铤而走险？难道非要亲自吃一堑，才能够长一智？

在这起事故中，我们必须记住以下几点教训：

一、违背原则治疗，当引以为戒

从新闻中，我们可以得知，当事医生只是询问了患者有无过敏史，就为其进行了头孢呋辛酯的注射。后来，家属怀疑是因为头孢过敏，引起的死者心脏骤停，在调查过程中，也没有相关说明来证明，诊所在输液之前采取过皮试操作。

相信，在许多基层医疗机构中，医生往往因为嫌麻烦，在患者及其家属表示不过敏的情况下，便直接开始进行相关注射行为。

其实，这种做法是非常危险的。输注头孢菌素这种容易过敏的药物，用药前必须进行相关皮试。在新闻中说的这起事故中，医生没有为患者进行皮试，这种违背治疗原则的操作，不但为事故的发生埋下了隐患，也成为了诊所存在医疗责任的证据。

二、违背原则输液，不可取

停止门诊输液，已经成为新医改过程中的一个重要课题。目前，全国各地都医疗机构纷纷开始响应，甚至有的地方列出禁止门诊输液的时间表。比如广东省，已经今年4月份全面叫停门诊输液。

但为什么许多小地方的小诊所，对这个法令充耳不闻，依然我行我素，直到被查处或者出事故了才肯停止呢？笔者分析，不外乎以下几个原因：

1、 利益的驱使：输液带给医疗机构的利润，是一般口服药物所不能媲及的。因此，作为医疗机构的一项重要收入来源，输液治疗常常受到医生的青睐，即使在风险度较高的情况下，依然有人愿意铤而走险。

2、 监管部门的失职：由于各方面的原因，监管部门面对小诊所、小机构的业务管理往往感到鞭长莫及；这些机构也会借助其自身优势和灵活度，去钻法律的空子。长此以往，这些小诊所似乎已经成为了相关法律法规监管的盲区。

3、患者认识不足：长期以来，凡病皆输液的观念已在我国人民群众的心中根深蒂固。大家普遍认为，输液的治疗效果远大于任何其他注射方法和口服途径，这也对门诊输液的泛滥起到了推波助澜的作用。

三、医疗机构门诊输液，要好好反省

一例一例的医疗纠纷，一起一起的人间惨案。损失是惨痛的，教训是深刻的。

作为涉事门诊的当事人和负责人，无论面对记者时有怎样的说辞，都将负有不可推卸的责任。除了要承担巨额的民事赔偿责任外，事故对门诊造成的名誉损害和负面影响也是不可估量的。

这也从一个侧面，告诫我们所有基层医疗机构的医生同仁，该到反省的时候了。输液虽然收益较大，但是同样也可能让您倾家荡产。

门诊输液毕竟危险指数相对较高，特别是基层医疗机构和小诊所、小门诊，各方面急救措施和医疗设施都不到位，甚至根本就不具备。一旦发生事故，只能是是措手不及、回天乏力。因此，停止门诊输液，既是对患者负责，也是对自己负责。

四、有罚有奖，门诊禁输势在必行

近日，阜南县卫计委对辖区朱寨镇大刘村卫生室王修磊等六位村医，给予了7.6万元的工作经费补助，只因不乱输液。

消息一出，立即引起了广大医生的关注。大家纷纷为阜南卫计委的这种奖励行为拍手称赞。从此事我们可以看出上级部门对于控制输液的决心和力度——禁止门诊输液已经势在必行！

在这里，笔者强烈建议，所有还在开展输液业务的基层医生同仁，该忍痛割爱了！大家不要再在输液的路上走钢丝，不要再执迷不悟，而应该在平时的基本医疗服务过程中遵守各种治疗原则，遵守各项政策法令，时刻熟记53类不需要输液治疗的病种。

在对待特殊人群，特别是老、弱、小儿和孕妇患者时，一定要小心谨慎，切莫贪图蝇头小利，或者偏听患者的一面之词而违背治疗原则，造成不必要的损失，最终害人又害己！